Googles neues KI-Modell wird zum Entfernen von Wasserzeichen missbraucht

Die kürzlich von Google veröffentlichte künstliche Intelligenz Gemini 2.0 Flash sorgt für Kontroversen. Nutzer in sozialen Medien haben entdeckt, dass sich das KI-Modell zum Entfernen von Wasserzeichen aus Bildern missbrauchen lässt – auch bei Fotos bekannter Bildagenturen wie Getty Images.

Vergangene Woche erweiterte Google den Zugang zur Bildgenerierungsfunktion von Gemini 2.0 Flash. Diese ermöglicht es dem Modell, Bildinhalt nativ zu erzeugen und zu bearbeiten. Es handelt sich dabei um eine äußerst leistungsfähige Technologie, die allerdings offenbar kaum Beschränkungen unterliegt.

Gemini 2.0 Flash erstellt anstandslos Bilder von Prominenten und urheberrechtlich geschützten Figuren. Noch problematischer ist jedoch die Fähigkeit, Wasserzeichen aus bestehenden Fotos zu entfernen.

Wasserzeichen-Entfernung leicht gemacht

Zahlreiche Nutzer auf Twitter und Reddit berichten, dass Gemini 2.0 Flash nicht nur Wasserzeichen entfernt, sondern auch versucht, die dadurch entstehenden Lücken im Bild sinnvoll zu füllen. Zwar gibt es bereits andere KI-gestützte Tools mit ähnlichen Funktionen, doch Gemini 2.0 Flash scheint besonders geschickt darin zu sein – und ist zudem kostenlos nutzbar.

Ein Twitter-Nutzer demonstrierte beispielsweise, wie einfach sich mit Gemini 2.0 Flash das Wasserzeichen von einem Getty Images-Foto entfernen ließ. Das Ergebnis war beeindruckend: Das Wasserzeichen verschwand spurlos, ohne die Bildqualität merklich zu beeinträchtigen.

Noch im experimentellen Stadium

Google betont, dass die Bildgenerierungsfunktion von Gemini 2.0 Flash derzeit als „experimentell“ gekennzeichnet und „nicht für den Produktiveinsatz“ vorgesehen ist. Aktuell ist sie nur in entwicklerorientierten Tools wie Google AI Studio verfügbar.

Zudem ist das Modell bei der Wasserzeichen-Entfernung nicht perfekt. Es hat offenbar Schwierigkeiten mit bestimmten halbtransparenten Wasserzeichen und solchen, die große Teile des Bildes bedecken.

Rechtliche und ethische Bedenken

Trotz dieser Einschränkungen dürften einige Urheberrechtsinhaber Anstoß an den fehlenden Nutzungsbeschränkungen von Gemini 2.0 Flash nehmen. Andere KI-Modelle wie Anthropics Claude 3.7 Sonnet und OpenAIs GPT-4o verweigern explizit das Entfernen von Wasserzeichen. Claude bezeichnet dies sogar als „unethisch und potenziell illegal“.

Tatsächlich gilt das Entfernen eines Wasserzeichens ohne Zustimmung des Rechteinhabers nach US-amerikanischem Urheberrecht als illegal – von seltenen Ausnahmen abgesehen. Rechtsanwälte warnen, dass dies zu Schadensersatzforderungen und Anwaltskosten führen kann.

Googles Reaktion

Auf Anfrage von TechCrunch erklärte ein Google-Sprecher:

„Die Nutzung von Googles generativen KI-Tools zur Verletzung von Urheberrechten verstößt gegen unsere Nutzungsbedingungen. Wie bei allen experimentellen Veröffentlichungen überwachen wir die Situation genau und hören auf das Feedback der Entwickler.“

Google scheint sich der Problematik also bewusst zu sein. Es bleibt abzuwarten, ob und wie das Unternehmen die Funktionen von Gemini 2.0 Flash in Zukunft einschränken oder regulieren wird.

Weitreichende Implikationen

Die Fähigkeit von KI-Modellen, Wasserzeichen zu entfernen, wirft grundsätzliche Fragen zum Schutz geistigen Eigentums im digitalen Zeitalter auf. Bildagenturen und Fotografen setzen Wasserzeichen ein, um ihre Werke vor unbefugter Nutzung zu schützen. Wenn diese Schutzmaßnahme durch KI leicht umgangen werden kann, könnte das weitreichende Folgen für die Kreativwirtschaft haben.

Experten diskutieren bereits über mögliche technische Gegenmaßnahmen wie robustere Wasserzeichen oder den Einsatz digitaler Fingerabdrücke. Auch rechtliche Anpassungen könnten nötig werden, um den Missbrauch von KI-Technologien in diesem Bereich einzudämmen.

Chancen und Risiken abwägen

Die Kontroverse um Gemini 2.0 Flash verdeutlicht einmal mehr das Spannungsfeld zwischen technologischem Fortschritt und ethischen Bedenken im KI-Bereich. Einerseits eröffnen leistungsfähige Bildbearbeitungs-KIs neue kreative Möglichkeiten. Andererseits bergen sie das Risiko des Missbrauchs und der Verletzung von Urheberrechten.

Es liegt nun an Technologieunternehmen wie Google, Regulierungsbehörden und der Gesellschaft insgesamt, einen verantwortungsvollen Umgang mit diesen neuen Technologien zu finden. Nur so können die Chancen der KI genutzt werden, ohne dabei die Rechte von Kreativen zu untergraben.

Fazit

Die Entdeckung, dass Googles Gemini 2.0 Flash zum Entfernen von Wasserzeichen missbraucht werden kann, unterstreicht die Notwendigkeit, KI-Technologien sorgfältig zu entwickeln und zu regulieren. Während die technischen Möglichkeiten beeindruckend sind, müssen ethische und rechtliche Aspekte stärker berücksichtigt werden.

Es bleibt spannend zu beobachten, wie Google und andere Tech-Giganten auf diese Herausforderungen reagieren werden. Die Debatte um den Schutz geistigen Eigentums im KI-Zeitalter dürfte uns jedenfalls noch lange beschäftigen.

FAQ